Ebrendészeti hozzájárulás néven a parlament január
1-től - az állatvédelmi törvény módosításával - bevezette az ebadót. www.hir24.hu/belfold híradásából idézve.
Kommentek a hírre, a nép hangja:
- Lesz
itt még Kaukázusi Kamion sofőr ellopott útleveléről is szó, csak várjuk ki a
végét! A pénz meg a simicskáék zsebében! Itt van a kutya elásva!
-
Nekem
nem kell fizetni,mert a feltételeknek megfelelnek kutyáim,de maximálisan
egyetértek Önnel!És sok ismerősöm van, aki jó ember, és kidobott kutyát
befogadott, nem menhelyről. Tudom,hogy most sem fogják kidobni a kis keverék
kutyát,de ez így nem korrekt!!!!!
-
Még
annyit, szemét egy világ ez! Elkeserítő minden amit a jelenlegi kormány tesz
velünk!)))
-
Kutyavilág
jön... -egyéb szempontból is. Magunk után csak azért nem fizetünk adót idén,
mert gyakorlatilag minket, kutyába sem vesznek már jó ideje...
-
Már
látom előre hogy milyen jó kis üzlet
lesz kiadni egy igazolást az állatmenhelyeknek. A "kutya" nem néz
majd utána, a lóvé meg csak dől. A végén meg kiderül hogy mindenki örökbe
fogadta a kutyáját... :D
-
Ha
biztosan tudnám, hogy az általam befizetett adót a kutyák ivartalanítására,
menhelyek támogatására fordítják, bár nehezen, de befizetném, de mi a garancia arra, hogy
kézen-közön, kijátszva a törvényt nem kerül a befizetett adó a politikusok és
holdudvaruk zsebébe???
-
Javaslom
hogy a pénz egy részét, pedig a kormány tagok ivartalanítására fordítani, hogy
az ilyen elmebetegeknek írmagjuk se maradjon. Hol vannak az állatvédő
egyesületek? Az ivartalanítás is egyfajta csonkítás! Ki ellenőrzi, hogy hova kerül a befizetett pénz? Javaslom, hogy
minden megye a saját állatmenhelyére költhesse, és akkor a menhelyi kutyák
jobban fognak élni mint néhány család.
-
a
becsületes állattartót megbüntetjük,
miért olyan hülye hogy nem dobja ki az utcára.
-
Ez a törvény tele
van kiskapukkal. Ki állapítja meg egy kutyáról, hogy veszélyes-e vagy sem? Egy
településen belül minden ebtartónak fel kell mérni az anyagi helyzetét hány
kutyája van mekkora területen van stb. Ezeket a feladatokat ki fogja elvégezni?
Itt sem lesz egységes az elbírálás! Ugyanis nem mindegy, hogy jóban vagyunk-e
vagy haragszik-e rám az akinek a kezében van a döntés! Mi van akkor , ha a kutyámat már öt éve
hoztam ki a menhelyről vagy csak befogadtam az utcáról? A területet hogy nézik?
Mondjuk van egy 800nm-es telkem, de csak egy három méteres láncra van kötve a
szerencsétlen kutya, akkor mennyit fogok fizetni? Ez is csak egy pénzbehajtás,
nem az állatvédelemről szól!
És még lehetne sok-sok véleményt
idézni. …
Én a „sírás szélén”, az utolsónak
idézett sorokat érzem legigazabbnak és egyben elkeserítőnek is. Olyan rendeletekkel
bombáznak minket, amik felületesen értelmezve jónak tűnnek, de a jó megvalósításra
mindig kevés hangsúly kerül, és általában félresiklanak ezek a rendeletek. És a
magyar csavar az mindig, mindenhol ott van.
Ott. A csavar mindenütt ott van. Épp ma ment le egy írás a helyi sajtóban, mert Kaposvárnak már bő fél éve nincs hivatalosan szerződött menhelye, ennek okán gyepmestere sem és egyre több a kóborló kutya. Egy hete, hogy Mariann is hazamenekült -két kóbor farkas miatt- Zsömivel, mert félt a támadástól.
VálaszTörlésBoldog új esztendőt kívánok!
Éppen azt előttem szólóhoz hasonlóan akartam írni, úgy látszik más is ezt gondolja.
VálaszTörlésA céljuk, minnél több kóbor kutya mászkáljon...aki meg tisztességgel viseletetik állata után, hát az fizessen...egyszerűen nem értem...
VálaszTörlésSzerintem futószalagon és kutyafuttában készülnek a törvények minden hozzáértés nélkül!
VálaszTörlésKutya világ jön!